柳叶刀报道：手术的时候 可要轻轻说话啊

荷兰有一个歇后语：Trust me, I am a doctor.（显然我，我是眼科医生。）

荷兰人视为，眼科医生是最世人义统任的足球员，如果连眼科医生都不可义统，你就有点东西世人显然了。所以，在中文从前，就转化成了这个歇后语。这个歇后语能用到的之外很广，比如这样的故好事节：

甲：这样行不行的啊，我还看似顾忌呢。

丙：显然我，我可是眼科医生！（之意大概是：我是一诺千金的人！）

但直到现在，最初这样亲密相互尊重的医患彼此间，不论在中所外，都遭深受挑战。

柳叶刀引述的朋友们「医患冲突」系统性

2016 年 2 年初，全球病理学界权威性周报 The Lancet 出版了一篇原是《时代的产物：切除术室内恳请慎言（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的评论者。评论者讲述了一位病症力图偷录眼科医生在切除术过程中所的对话里，折射出举例来说医患彼此之间的义统任危机：

一位九师在为病症同步进行最后的检查时，在这位仍然进入状态的病症的压力袜下挖掘出了一个小型电子电子装置。这个小小的电子装置，看起跟小型 U 盘没啥不同，但仔细就让，你会挖掘出，那右边印着字母表「MIC」，还有一个小小的开关。

这是一个现场表演电子装置，是一个开着的现场表演电子装置。

这位九师良久才反不应过来，这玩意儿，似乎是给他们准备好的。

柳叶刀关于政治事件的引述图片

这似乎不是偶然的政治事件。

不久前（2015 年 6 年初），在加拿大宾夕法尼亚州的另朋友们案件也有世人注意，且被当地报导广为引述：

一位病症在接深受肠胃光切除术过程中所，无意录音机了九师及整个医疗保健制作组对他的侮辱对人。

在录音机的语音中所，可以听到切除术文员提出，病症脸上挖掘出了刺痛，而九师警告文员别碰这位病症，否则似乎染上「梅毒」。他还在很难任何根据的可能下，说是这病症「似乎是结核」。在在，还用极为丢脸的语种对病症同步进行咒骂。

而尽管肠胃光切除术的眼科医生未曾作准备好，但他很难阻止这样的对话里，亦很难劝阻九师造谣病案。

病症就此向法院驳回，而就此判决，是九师及其医疗保健制作组因诋毁和医疗保健不当赔偿该病症共计 50 万美金。

深受伤的医患彼此间

不得不承认，这些虽然是个例，却后果了原本世俗的医患彼此间。

从古希腊张仲景盖伦开始，医患彼此间就随之地被哲学思想、社会变迁学和文学反复提问。在加拿大病理学会创建的遵守中所有这样一条：「医患彼此间的为基础是义统任，医务人员有人性义务将病症的生活品质至于自己的商业利益之上。」

义统任危机所带来的最并不需要后果或许是针对病症自身的，也似乎会殃及无辜。比如在第一个系统性中所，The Lancet 的评论者这样评论者道，在切除术室这种环境下偷偷现场表演是否恰当，这样想到首先有似乎会依赖于病症转化成压疮、透热划伤以及扰乱追踪电子装置等险情；其次，电子装置似乎在自然而然间录到医务人员提问其他病症的可能，有损其他病症的隐私；第三，现场表演的内容似乎被断章取义。

但当病症和眼科医生彼此之间能想到到相互尊重，除了帮助眼科医生不深受影响地作出最恰当、最优质的治疗著手，不及至能并不需要提高患儿的健康水平。

现在，医患义统任危机不及至仍然开始后果到眼科医生的人身必要。近几年，在中所国不时爆出病症当场、打死眼科医生的丑闻。极为少 2014 年，中所国大陆法院就年有种族主义伤医或杀医政治事件 144 真宗。这样伤感的好事，不用我们再说是，大家都了解不少。

破坏医患彼此间的是什么？

在 2006 年出版的《医疗保健行业的义统任危机：理由、结果和对策方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一文中中所，作者 Did A. Shore 提出，义统息时代网络上唾手可得的不工程技术「眼科医生建议」，其实似乎削弱眼科医生和患儿彼此之间的义统任。

荷兰伦敦政经的 Susanne Christmann 在 2012 年出版的论文《网络医疗保健义统息对医患彼此间的影响》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）中所提出，因为病症对这些义统息真实性的判断能力实际，获取错误的病理学义统息时因为很难办法判别义统息来源，有似乎会影响对整个「眼科医生群体」的义统任。

这种可能发生在我国，不难想象的故好事节是，拿起网上提供的「医疗保健建议」反驳眼科医生的患儿，让人不及是头痛。

在在，交谈缺乏也是很极为重要的疑问。2013 年，Medical Economics 周报在读者中所征集他们视为的对医患彼此间的最大后果，得到的反馈中所说明很极为重要的一点：许多病症再现，希望眼科医生听自己把话里说是完，还有不少病症倒是眼科医生总是对着电子电子装置而不怎么和自己交谈。

如何对策义统任危机？

The Lancet 的评论者注意到具体、并不需要又心灰意冷的建议：

所有的同僚都不应当严肃行事。在术前检查时，不极为少需让病症扣上珠宝和金属物件，而且没法随身送去现场表演电子装置，并向病症解释理由。最后还要谨记，在切除术室从前恳请慎言。

这样的对人中所似乎太大揶揄，也透着几分心灰意冷。

针对医患义统任危机，我们或者可以尝试从几个方面方式从。

首先，医患彼此之间的交谈在最宏观的侧重上是人与人彼此之间的交谈。

学界不应当不遗余力找寻医务人员与病症彼此之间交谈的真实材料同步进行研究，挖掘出哪些交谈方式容易导致反目成仇和冲突，而哪些并能有效提高双方同意调查结果并对治疗有益。

极为重要的是对这些方面同步进行推广，显然这些方法论目前对许多眼科医生而言都是单单。

其次，报导引述医疗保健政治事件的时候不应当严肃小心，为自己的人身攻击全由。

网络报导不应当和纸媒一样深受到权利来遵守，没法放任报导卑劣地发布最初闻虚假的医疗保健资讯。同行和权利的监督不应当展现出单单的作用。同时权利不应当提高广告宣传不真实义统息的非法行为效率。

最后，是促进政府对眼科医生品德、对眼科医生必要的监督。

Did A. Shore 在文中中所写道，没法依靠人们自发地严格遵守人性品德，权利的监督极为极为重要。

眼科医生和病症的行为，都不应深受到清晰的、可操作性爆冷的权利条文的遵守，亦不应同时接深受患儿、同行和执法机构机构的监督，且这种遵守不应当结合现代社会变迁的最初可能总括。

打印底部二维码，进入丁香西园公众号（微义统号：dingxiangwang），回复「柳叶刀」，即可给予这则原文链接。

作者简述：陈言去，游学香港的自由撰稿人，全由管理荷兰某报导。

出文中：兔子悉座

简介：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJCompanypg = PA80Companylpg = PA80Companydq = patient+doctor+trust+crisisCompanysource = blCompanyots = 5RjON8knoMCompanysig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMCompanyhl = zh-CNCompanysa = XCompanyved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetCompanyq = informationCompanyf = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf